Archives mensuelles : octobre 2012

Les étudiants français, francs-comtois et savoyards dans les universités italiennes (XVIe siècle)

Présentation de Nicole Bingen, sur le projet « Recensement des étudiants français, francs-comtois et savoyards de langue française ayant fréquenté les universités italiennes de 1480 à 1599« .

Entrepris vers 2000, avec l’objectif d’apporter un complément aux travaux d’Émile Picot, ce projet vise à recenser les étudiants de trois zones de langue française (France, Franche-Comté et Savoie d’expression française) ayant fréquenté les universités italiennes de 1480 à 1599. Chaque étudiant fait l’objet d’une notice divisée en trois parties. La première fournit les attestations directes ou indirectes de sa présence dans telle ou telle université. Les attestations directes proviennent des archives universitaires ou notariales. Les attestations indirectes sont tirées des correspondances humanistes, des mémoires, des dédicaces, des ouvrages publiés, etc. La seconde partie offre, le cas échéant, une discussion sur la validité des sources et des considérations sur le parcours académique de l’étudiant. La troisième partie est constituée par une courte biographie. Il est vite apparu en effet que la récolte des données primaires (attestations), indispensable dans un premier temps, devait être évaluée, voire corrigée (les notaires aussi font des erreurs) à la lumière d’une connaissance plus approfondie du personnage, de sa famille et de son milieu. Grâce à ce travail, on a pu éliminer toute une série de « doublons», comme des personnages cités sous leur patronyme par certains documents et sous leur nom de terre par d’autres ou dont les patronymes ont été écrits de manière si diverse qu’on les a considérés comme des étudiants différents. On a pu éliminer aussi certains personnes citées par des documents universitaires, mais qu’on ne peut pas tenir pour des étudiants : ainsi, des voyageurs de passage ou des parents plus âgés venus assister à des doctorats. On a pu aussi mettre en évidence les lacunes de certaines généalogies, pas toujours innocentes dans la mesure où, par exemple, certains étudiants passé à la Réforme ont été « gommés » des généalogies. Des personnages très connus, comme Germain et Nicolas Audebert, Jean de Boyssoné, Pierre Bunel, Symphorien Champier, Étienne Dolet, Gilbert Cousin, Michel de L’Hospital, Christophe de Longueil, Antoine Perrenot de Grandvelle, François Perrot, Miles Perrot, Jean de Pins, François de Sales, François Tissard, Claude-Énoch Viret et bien d’autres, ont fait l’objet d’analyses détaillées pour préciser au mieux leur parcours universitaire ou, le cas échéant, pour rejeter la tradition qui leur attribuait des études universitaires en Italie. Le travail se présente donc en deux grandes parties. La première recense tous les étudiants retenus. La seconde contient les cas douteux dont on ne sait s’ils entrent ou non dans les limites spatiales et chronologique retenues, les étudiants-fantômes (personnages inexistants issus d’erreurs d’interprétation de documents) et les personnages, qui, à première vue  pouvaient être tenus pour des étudiants, mais qui ont être écartés pour une raison ou l’autre. Pour de plus amples détails, on se reportera à l’article « Les étudiants de langue française dans les universités italiennes à la Renaissance : mise à jour du recensement et analyse des données », paru dans Les échanges entre les Universités italiennes à la Renaissance, éd. par M. Bideaux et M.-M. Fragonard, Genève : Droz, 2003, pp. 25-43). Le travail, commencé il y a plus de dix ans, comporte plus de 2400 notices. En principe, il devrait paraître en 2013. Il n’a été possible que grâce à une collaboration intense avec des chercheurs de diverses universités italiennes qui ont fourni bien souvent du matériel inédit et qui ont effectué de nombreuses vérifications de données dans les archives.

 

Repertorium Academicum Germanicum

The RAG’s task is to collect biographical and social data on those Theologians, Jurists, Physicians, and Masters of Arts, who studied at a university between 1250 and 1550. The information is entered into a prosopographic database that will eventually cover the entire territory of the Holy Roman Empire. Non-graduated noble visitors of universities are also taken into account. The RAG, which in the end will be a “who is who” of the scholars of the Old Empire, offers divers new and interdisciplinary perspectives due to its vast collection of data. Qualitative and quantitative statements on the intellectual elite of the Empire, their European networks, as well as institutional and territorial comparisons will be possible. Thus the scholars’ role in pre-modern society can be described on a firm empirical basis and explained within the framework of modern educational research, with special reference to social, cultural, and scientific history. 45,000 to 50,000 scholars are to be expected.

The RAG is supported by the Bayerische Akademie der Wissenschaften (Historische Kommission bei der Bayerischen Akademie der Wissenschaften) within the framework of the Academies’ Programme of the Federal Republic of Germany, the Free State of Bavaria and the German state of Hesse.
Apart from that the RAG is an institution of the Swiss Academy of Humanities and Social Sciences.
At the moment two groups work simultaneously on the project, one at the University of Berne, Switzerland and one at the Justus-Liebig-Universiät in Gießen, Germany.
The overall management lies with Prof. Dr. Rainer Christoph Schwinges, Berne.

Academic Databases in eastern Europe

Text: Victor Karady, Professor, History Department Central European University (Budapest), Former research director emeritus of the French CNRS (EHESS)

[karady /at/ gmail.com]

 

Processed prosopographical databases (sets of statistical tables for multivariate data analyses) related to students and educated elites in Hungarian institutions of higher education[1] (cc. 1867-1949) produced in the framework of the research project :

  • « Culturally composite elites, regime changes and social crises in multi-ethnic and multi-confessional eastern Europe (The Carpathain Basin and the Baltics in comparison, cc. 1900-1950)[2]; Realized thanks to the financial support of the European Research Council (Advanced Leadership Grant ELITES08)[3]

Intoduction

The data banks referred to below concern prosopographies with varying contents, depending on the existence, the accessibility and the personal information comprised in the sources exploited. The latter were both archival ones (mostly inscription files and exam records) and printed ones (lists of alumni enrolled, graduates, members of student or professional associations, etc.). The data consigned in the personal files draw essentially upon the following information :

  • life cycle (place and date of birth and – occasionally – death)
  • educational track (secondary schools and institutions of higher education attended – those abroad included – with dates of attendance, degrees obtained, scholarships awarded, grades obtained)
  • social background (parents’ profession, residence, religion, mother tongue, ethnic belonging or origin)
  • professional career and success (from lists of professionals, publications, citations in national biographical dictionaries, encyclopaedias).

With some exceptions for all the student populations cited below computerized prosopographies are available (in Access or SPSS programs) together with a sizable collection of statistical tables for each, prepared for multivariate analyses. A number of relevant publications are in preparation on different clusters of students and graduates (like jurists, medical doctors, artists, theologians, etc.) aiming explicitely at the comparative study of the collective properties of alumni having emerged from different institutions of higher learning training students for the given sector of professional activity. Some of the basic prosopographies are prepared for publication as such.[4]

All data banks listed below may be consulted upon demand for purposes of academic or even genealogical reseach.

List of available computerized and statistically processed prosopographies



[1] Besides the data banks below on alumni of post secondary education in Hungary, several other large scale computerized prosopographical data collections have been achieved for Hungary (within its historically changing territories) in the framework of the project. The biggest among them concern the prosopographies of classical secondary school graduates for 1851-1950, amounting to 281.000 cases registered.

[2] The data banks referred to below do not include those collected in the same project for the Baltic countries and for regions detached from Hungary after 1918 (Slovakia, Transylvania and surrounding regions, Voivodina), that is for the period when their educational provision of these territories was placed under the authority of successor states – Czechoslovakia, Romania, Yugoslavia.

[3] Exhaustive surveys of enrolled students unless otherwise indicated. Reference to universities and other institutions of higher education abroad concern only students from Hungary (by birth or by residence).

[4] See for example: Victor Karady and Lucian Nastasa (ed.), The University of Kolozsvár/Cluj and the Students of the Medical Faculty (1872-1918), Cluj, Ethnocultural Diversity Resource Center, Budapest-New York, Central European University Press, 392 pages.

 

Pool Corpus

Le Pool Corpus a pour ambition d’héberger des bases de données universitaires accessibles en ligne. Elles mettent ou mettront à la disposition des chercheurs des données brutes, sous forme de notices individuelles, sur les acteurs de l’université (étudiants et professeurs), résultats de campagnes de dépouillements systématiques. Ces bases s’inscrivent dans un projet scientifique relevant de la démarche prosopographique et de l’approche géostatistique nominative. Elles s’intègrent dans des projets scientifiques sur l’histoire des élites, sur l’histoire des professions libérales, administratives et universitaires, sur l’histoire de l’université, sur l’histoire socio-religieuse, sur la circulation des savoirs en Europe et dans le monde, sur l’histoire culturelle des relations internationales. Le Pool Corpus abrite ou abritera prochainement deux types de bases : des bases locales sur l’université toulousaine (l’une d’elle est déjà consultable) et des bases nationales : la base sur les étudiants étrangers de France (XVIIe-1945), la base sur les étudiants de certaines des provinces françaises (XVIe-XVIIIe siècles), la base sur les médecins en France (XVIe-XIXe siècles).

Caroline Barrera & Patrick Ferté

Une base de données sur l’Humanisme et la Renaissance

Présentation de Marie-Elisabeth Boutroue (IRHT)

Contrairement  à nombre des bases de données présentées lors du colloque international de Poitiers en mai 2012, la base BUDE, conçue et mise en place par la section de l’Humanisme de l’Institut de Recherche et d’Histoire des Textes (IRHT – UPR 841 du CNRS) ne concerne pas que le personnel académique des universités anciennes. Tout à l’inverse, elle a vocation à garder la trace de tous ceux, auteurs bien connus ou humbles serviteurs, qui constituent l’arrière plan humain de la Renaissance, entendue au sens large, de Pétrarque à Peiresc.

Le point de départ de ce projet de base de données était la nécessité de mettre à la disposition des chercheurs un fichier manuel, celui de la section de l’Humanisme, qui cumulait de nombreux inconvénients. Comme fichier, il était techniquement clos. Établi à partir de dépouillements faits par les chercheurs de l’équipe pour servir la bibliographie sur l’Humanisme et la Renaissance, son enrichissement systématique avait cessé au moment où l’équipe s’était engagée dans d’autres programmes, et, tout particulièrement, dans le programme qui constitue aujourd’hui encore le principal engagement de la section : Europa Humanistica. Nous savions donc, avant même de commencer à concevoir une structure qu’il n’y aurait pas de banque de données sans une mise à jour bibliographique. Par ailleurs, la documentation déjà rassemblée, et celle que nous amassions pour le programme Europa Humanistica n’était pas exclusivement prosopographique. À vrai dire, ce qui nous intéresse à l’IRHT, c’est la cohérence d’ensemble qui unit les hommes aux œuvres, les œuvres à la transmission des cultures et des savoirs, et la culture aux livres qui en sont le support privilégié tant sous leur forme manuscrite que par le biais des imprimés anciens.

Très rapidement, il est apparu que nous cherchions plutôt une représentation à la fois globale et précise qu’un outil spécialisé dans la description codicologique des manuscrits ou des incunables. En entrant dans le détail de la conception, il est aussi rapidement devenu clair que l’outil devait mettre l’accent sur les relations entre les gens, entre les livres, entre les institutions plutôt que de juxtaposer, en les additionnant, des fiches parallèles. Enfin, pour avoir moi-même déjà beaucoup encodé de corpus – depuis une époque où les schémas xml n’existaient, même pas dans les rêves les plus fous des développeurs –, je souhaitais adopter une forme ergonomique et même, si possible, ludique.

Tel était le cahier des charges général à la fin des années 1990. J’ai alors développé une première maquette, sous Ms Access, pour délimiter le périmètre des différents objets à décrire et établir une grammaire des descripteurs souhaités. Cette première base fut en service jusque dans les premières années du XXIe siècle. Elle fut remplacée par la première version de BUDE, application développée par une société privée, avec un financement du ministère de la Recherche dans le cadre d’une ACI.

À partir du premier schéma de la base BUDE, nous avons rencontré régulièrement les informaticiens de la société chargée du développement pendant deux années afin d’établir un cahier des charges précis. Chemin faisant, nous progressions aussi dans la qualité de l’échange, acceptant de perdre du temps pour cerner tous les aspects de la base, et c’est là une des conditions essentielles pour qu’un projet de ce type connaisse une issue favorable. La base BUDE, acronyme pour Base Unique de Documentation Encyclopédique ou désignation éponyme de l’humaniste, fut mise en ligne en juin 2007. La version 1 vient d’être remplacée par une version 2 ajoutant de nouvelles fonctionnalités.

Dans son premier état, la base BUDE permettait la gestion d’informations concernant les personnes, les œuvres, manuscrites ou imprimées, les images. Sans entrer dans le détail d’une application qui compte plus de cent cinquante tables, il n’est sans doute pas inutile de décrire quelques-unes de ses particularités parce qu’elles résultent de choix de description historique, pour lesquels nous avons beaucoup réfléchi et sur lesquels nous n’éprouvons –aujourd’hui encore– aucun besoin de revenir.

Du côté des personnes, notre effort a porté sur deux points que nous considérions comme fondamentaux : la désignation et le nom d’une part, les relations et les milieux d’appartenance d’autre part. Pour les noms, la base couvrant à la fois ce qu’on appelle traditionnellement la fin du Moyen Âge, en plus de la période moderne, il nous est apparu que la segmentation nom/prénom n’était absolument pas nécessaire. En revanche, la pluralité des désignations, les variations linguistiques ou orthographiques, le typage des noms l’étaient. La même observation vaut aussi pour les désignations  institutionnelles ou familiales, pour lesquelles la base requiert un maximum de précision.

L’autre aspect qui nous semblait justifier la mise en chantier de la base BUDE tenait dans la nécessité de situer chaque personnage dans un ou plusieurs milieux intellectuels, politiques, culturels, dans des alliances familiales et des appartenances religieuses. Nous souhaitions ainsi rendre compte de l’interdépendance des personnages entre eux pour faire apparaître, par exemple, les relations nouées à l’issue de la très classique peregrinatio academica d’un humaniste ou celles dépendant de l’entourage d’un imprimeur. La base BUDE présente donc cette caractéristique, – assez neuve au moment de sa mise en ligne, – de décrire sémantiquement les relations entre les personnages en n’oubliant pas la description des relations réciproques. Un personnage donné se voit ainsi gratifié de relations diverses ainsi formulées : x est le père de y (et la réciproque) ; x est le disciple de y (et la réciproque) ; x est en relation épistolaire avec y (et la réciproque). Ces listes de relations sont nécessairement ouvertes, mais leur accroissement se fait de la façon la plus parcimonieuse possible, la majorité des « types de relations possibles » étant déjà entrée dans la base.

À côté de ces aspects qui intéressent directement la prosopographie, la base BUDE décrit aussi des œuvres. Contrairement aux bases catalographiques, elle distingue nettement trois niveaux de description des œuvres allant de l’entité auteur/texte à la description d’un témoin (manuscrit) ou d’un exemplaire (imprimé) en passant par cet état intermédiaire qu’est l’édition idéale (la somme et la moyenne de tous les exemplaires connus et par exemple l’édition romaine de l’Histoire naturelle de Pline l’Ancien publiée à Rome par Sweynheym et Pannarts en 1470) ou l’avatar manuscrit qui renvoie souvent à un état ancien d’un manuscrit. C’est le cas par exemple pour ceux des témoins médiévaux qui ont été dépecés à la Renaissance et se retrouvent aujourd’hui fragmentés dans plusieurs collections.

Bien entendu, la base devait aussi se doter d’un module bibliographique et gérer de la documentation iconographique. Ce dernier point mérite quelques précisions supplémentaires. Bien que BUDE soit parfaitement capable de gérer des collections complètes d’images, il n’entrait nullement dans nos intentions d’en faire une bibliothèque numérique. Il existe pour cela de bien meilleurs outils, en commençant par les Bibliothèques virtuelles humanistes (BVH) développées par le CESR (Tours), sous la direction de Marie-Luce Demonet. Dans nos esprits, BUDE devait développer les informations encyclopédiques relatives aux textes que les BVH mettaient en ligne. Ce projet impliquait qu’à un moment de leur histoire, ces deux bases conçues comme un ensemble en deux applications séparées apprennent à dialoguer entre elles. BUDE ne devait pas non plus se transformer strictement en banque de données d’images. Il existe là encore des produits spécialisés reposant, par exemple, sur l’utilisation de thesaurus pour décrire le contenu des images. Il n’y a donc pas ce type d’outil dans la base BUDE.

Il restait donc à gérer des images dont l’intérêt était strictement documentaire. Parmi celles-ci, deux catégories répondaient particulièrement à notre projet scientifique : les portraits et les autographes. Pour les portraits, si la structure existe, la saisie des images et leur traitement n’a pas encore connu de développements remarquables. En revanche, les autographes sont en cours de traitement et l’inscription de ce programme dans le cadre de l’equipex Biblissima permettra d’ajouter à la description des carrières d’humanistes une information plus précise sur leur écriture personnelle, autant que possible dans les différentes langues que ces humanistes pratiquaient.

La version 2 de la base BUDE, mise en ligne en juillet 2012, a permis de compléter la structure en ajoutant aux modules déjà disponibles celui qui concerne la description des correspondances, non comme des recueils (cela était déjà possible auparavant) mais lettre par lettre. Comme dans le reste de l’application, il s’agit, en décrivant préférentiellement des lettres inédites, peu disponibles ou mal connues, de restituer par ce biais quelque chose des cercles culturels dans lesquels nos humanistes étaient actifs. Une lettre cryptée de François Ier à l’un de ses ambassadeurs révèle la réalité de la fonction de ce personnage et les dessous de la politique étrangère royale. Une lettre de Peiresc (1580-1637) à Charles de l’Écluse (1526-1609) donne de son côté à comprendre la tonalité et la vivacité des échanges savants parmi les naturalistes de la fin du xvie siècle.

Il y avait, enfin, un dernier aspect de la base qui nous tenait à cœur : la base BUDE devait être un outil partagé (on ne disait pas encore « collaboratif » !) entre les équipes du réseau Europa Humanistica qui le souhaitaient, et au-delà. L’intérêt du partage, dans notre esprit, devait permettre à chacune des institutions partenaires de saisir ses données en identifiant la source et de les récupérer, enrichies par les apports des autres équipes. Pour cela, les informations entrées par une équipe sont marquées, et, bien entendu, une information peut-être marquée par plusieurs équipes de chercheurs. Ce fonctionnement a une conséquence : il n’y a pas de repérage individuel des contributeurs modernes dans la base BUDE. L’unité de fonctionnement est l’institution si bien que, par exemple, toutes les données entrées par la section de l’Humanisme apparaissent comme IRHT-Humanisme, sans distinction de rédacteur.

Une autre conséquence est, bien entendu, la prise en charge du multilinguisme. Nous tenons pour établi, dans notre équipe, que le fait de demander à des chercheurs de s’exprimer dans une langue qui n’est pas la leur est un fait politiquement non neutre et particulièrement dommageable du point de vue de la précision et l’exactitude des informations historiques. Nous sommes donc engagés dans une voie très inconfortable, mais indispensable, de traduction non seulement de l’interface (ce qui est assez simple, mais très long), mais aussi des informations elles-mêmes (ce qui est encore plus long et très compliqué). Le partage de l’application a aussi entraîné la mise en œuvre d’un sas de validation des données, avant leur mise à la disposition du public.

Dans l’état actuel, la base BUDE compte entre 12000 et 13000 personnages. Bien entendu, tous les personnages cités ne sont pas strictement des humanistes. Ce corpus représente non seulement la part des fichiers de l’IRHT déjà saisie dans BUDE, mais aussi les apports des équipes qui utilisent BUDE pour leurs propres descriptions. À ce jour, la base est utilisée par nos collègues de l’université de Lisbonne dans le cadre d’un projet dirigé par Ana Maria Tarrio pour intégrer les humanistes du Portugal et par nos collègues de l’université de Mexico (équipe d’Ernesto Priani) pour les humanistes de Nouvelle Espagne. En France, l’équipe de Denis Turrel et Yannis Delmas entre une partie des données relatives au personnel académique de Poitiers et l’équipe de Jean-Patrice Boudet entre les fiches des médecins et astrologues de la fin du Moyen Âge. À l’IRHT, la documentation générale de la section de l’Humanisme, celle du programme Tradlat (Traductions latines d’œuvres vernaculaires) et celle du programme Europa Humanistica passent désormais par la base BUDE.

Il reste, pour conclure, à préciser les perspectives d’évolution de la base. L’équipex Biblissima, accordé en 2012 par le ministère de la Recherche, financera, dès le début de 2013, à la fois des évolutions techniques et l’accroissement décisif de la base par le biais de la saisie de l’intégralité du fichier documentaire de l’IRHT. Ce contexte favorable doit également permettre la montée en puissance de plusieurs modules de la base et tout particulièrement celui qui concerne les autographes. Toutefois, c’est du côté de l’interopérabilité et du partage des données avec des portails documentaires différents les uns des autres que les perspectives sont les plus prometteuses. Sans parler de la participation de BUDE à un ensemble documentaire concernant le personnel des universités, la base BUDE entre dans le projet Personae, financé par la région Centre et dirigé par David Fiala au CESR (Tours), dont l’objectif est de rassembler les données prosopographiques relatives à la période de la Renaissance, entendue dans un sens très large. Ainsi le rassemblement des efforts de plusieurs équipes de chercheurs et de moyens importants aura-t-il rendu possible une meilleure lecture de l’Humanisme et de la Renaissance en améliorant une offre documentaire qui le méritait amplement.

 

 

 

Parution: « The University as an Institution of Early Modern Europe »

Je signale un article récent de Willem Frijhoff, « The University as an Institution of Early Modern Europe. Critical Reflections on its Self-Evidence”, susceptible d’intéresser les lecteurs de ce carnet.

 

Référence: paru in: Christian Jaser, Ute Lotz-Heumann & Matthias Pohlig (Hg.), Alteuropa-Vormoderne-Neue Zeit. Epochen und Dynamiken der europäischen Geschichte (1200-1800) [=Zeitschrift für Historische Forschung, Beiheft 46: Festschrift für Heinz Schilling zum 70. Geburtstag] (Berlin: Duncker & Humblot, 2012), S. 169-178.